Le 11 juin 2025 – Accrochez-vous, le cirque politique continue ! Donald Trump, jamais à court d’une déclaration incendiaire, a annoncé que son administration attendrait après la saison des ouragans pour sabrer dans l’aide aux États via la FEMA (Federal Emergency Management Agency). Cette agence, pierre angulaire de la réponse aux catastrophes naturelles aux États-Unis, est donc temporairement épargnée, mais le répit est de courte durée. Trump, dans une allocution digne d’un monarque régnant sur son royaume, a promis de « donner moins d’argent » aux États, transférant ainsi la responsabilité de la reconstruction post-catastrophe aux gouvernements locaux.

Pour le citoyen lambda, la FEMA est l’organisme qui intervient après une inondation, un ouragan, ou un tremblement de terre, fournissant aide financière et logistique. Elle est cruciale, surtout dans un contexte de crise climatique où les événements extrêmes se multiplient. Or, Trump, fidèle à sa rhétorique climatosceptique, semble considérer la FEMA comme une vache à lait à vider.

Cette annonce est d’autant plus cynique qu’elle intervient au lendemain de l’approbation de deux demandes d’aide d’urgence du gouverneur du Missouri suite à des tornades dévastatrices. L’hypocrisie est à son comble : on arrose d’un côté, on coupe les vivres de l’autre.

Le FEMA Review Council : Une façade pour l’austérité ?

Pour orchestrer ce démantèlement progressif, Trump a mis en place le FEMA Review Council, dirigé par Kristi Noem et Pete Hegseth. Le but ? Émettre des recommandations pour une « refonte » de l’agence d’ici le 16 novembre, soit deux semaines avant la fin officielle de la saison des ouragans de l’Atlantique. En clair, on restructure pendant que les tempêtes font rage, une stratégie qui confine à l’absurde. Noem, cherchant à adoucir la pilule, a évoqué des « réformes » et une FEMA « différente ». Mais ne nous y trompons pas, le message est clair : l’État fédéral se désengage.

Le Budget 2026 : Un mirage financier ?

L’ironie suprême réside dans le fait que Trump a proposé un montant record pour le fonds d’aide aux catastrophes de la FEMA dans son projet de budget 2026. Ross Vought, son directeur du budget, a même affirmé que ce fonds serait suffisant jusqu’à la fin de l’année fiscale, le 30 septembre. Sauf que… un rapport mensuel de la FEMA contredit cette affirmation, prévoyant un déficit de 7,8 milliards de dollars dès septembre. Qui croire ? Les promesses d’un gouvernement notoirement menteur ou les chiffres d’une agence publique ?

Implications et questions subversives :

Ce revirement de situation pose des questions cruciales :

• Est-ce une stratégie délibérée pour affaiblir la réponse aux crises climatiques ? En transférant le fardeau financier aux États, Trump ne risque-t-il pas d’exacerber les inégalités face aux catastrophes ? Les États les plus pauvres seront-ils capables de faire face seuls aux coûts exorbitants de la reconstruction ?
• Quel est le véritable agenda derrière cette « refonte » de la FEMA ? S’agit-il simplement d’une mesure d’austérité ou d’une volonté de privatiser certains aspects de la gestion des catastrophes, ouvrant ainsi la voie à des intérêts privés ?
• Comment cette décision va-t-elle affecter les communautés les plus vulnérables ? Les populations marginalisées, souvent les premières victimes des catastrophes naturelles, seront-elles les grandes perdantes de cette politique ?

En conclusion, cette annonce de Trump est un coup de poignard dans le dos de la résilience américaine face aux défis climatiques. Derrière des promesses de « responsabilisation » des États se cache une stratégie dangereuse qui risque de laisser des communautés entières à la merci des éléments. Le cirque continue, mais les clowns ne sont pas ceux que l’on croit.

Cet article a été fait a partir de ces articles:

https://www.scientificamerican.com/article/fema-overhaul-will-come-after-hurricane-season-trump-says/, https://www.scientificamerican.com/article/animals-expend-76-000-gigajoules-of-energy-sculpting-our-planet-every-year/, https://www.scientificamerican.com/article/new-map-shows-how-gun-deaths-of-children-have-increased-in-states-with-loose/, https://www.scientificamerican.com/article/solar-orbiter-captures-the-first-ever-images-of-the-suns-south-pole/, https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/why-some-animals-live-for-days-and-others-live-for-decades/