Dans un monde de plus en plus façonné par les algorithmes, une question fondamentale émerge : pouvons-nous, devons-nous, désobéir à ces équations qui régissent nos vies ? La désobéissance algorithmique, loin d’être un simple caprice de technophobe, se profile comme une forme de résistance contemporaine, une lutte pour la souveraineté individuelle et collective face à une automatisation rampante et souvent opaque.

Commençons par définir ce dont nous parlons. Un algorithme, dans son essence la plus simple, est une série d’instructions permettant de résoudre un problème. De l’itinéraire calculé par une application GPS à la recommandation de films sur une plateforme de streaming, en passant par l’évaluation de crédit bancaire, les algorithmes sont omniprésents. Ils sont les architectes silencieux de notre quotidien, façonnant nos choix et nos opportunités.

Mais voilà le hic. Ces algorithmes, prétendument neutres et objectifs, sont en réalité le reflet des biais et des valeurs de ceux qui les conçoivent. Ils peuvent perpétuer, voire amplifier, des discriminations existantes, creuser les inégalités et restreindre notre liberté d’action. Pensez aux algorithmes de recrutement qui favorisent inconsciemment certains profils, aux systèmes de surveillance qui ciblent certaines communautés, ou aux plateformes de réseaux sociaux qui manipulent nos émotions pour maximiser l’engagement.

La désobéissance algorithmique se présente alors comme une réponse à cette emprise insidieuse. Elle prend différentes formes, allant de la simple modification de nos comportements en ligne pour contourner les filtres algorithmiques, à la création d’outils et de stratégies pour perturber, voire saboter, les systèmes automatisés. Il ne s’agit pas de rejeter en bloc la technologie, mais de la remettre en question, de la déconstruire, de la détourner de ses usages les plus pernicieux.

Certains hackers éthiques, par exemple, développent des logiciels qui génèrent des données aléatoires pour noyer les algorithmes de surveillance. D’autres créent des profils fictifs sur les réseaux sociaux pour déjouer les systèmes de ciblage publicitaire. D’autres encore s’organisent pour signaler en masse les contenus haineux et les fausses informations, dans l’espoir de faire plier les géants du web.

La désobéissance algorithmique est aussi un acte politique. Elle implique de remettre en cause les structures de pouvoir qui se cachent derrière les algorithmes, de demander plus de transparence et de contrôle démocratique sur leur conception et leur utilisation. C’est une lutte pour le droit à l’explication (l’« explicabilité » des algorithmes), pour le droit à la contestation, pour le droit à l’oubli. C’est une affirmation de notre humanité face à la machine.

Bien sûr, la désobéissance algorithmique n’est pas sans risques. Elle peut être perçue comme une forme de vandalisme numérique, voire de sabotage économique. Elle peut entraîner des sanctions, des représailles, une escalade de la violence. Mais elle est aussi une nécessité. Car si nous laissons les algorithmes décider de tout à notre place, si nous renonçons à notre capacité de jugement et de contestation, nous risquons de perdre ce qui nous définit en tant qu’êtres humains : notre liberté, notre créativité, notre capacité à nous révolter contre l’injustice.

La question n’est donc pas de savoir si nous devons désobéir aux algorithmes, mais comment. Comment le faire de manière éclairée, responsable, efficace ? Comment construire une résistance algorithmique qui soit à la fois subversive et constructive, qui nous permette de reprendre le contrôle sur nos vies et de bâtir un monde plus juste et plus équitable ?

Cet article a été fait a partir de ces articles:

https://news.google.com/rss/articles/CBMi5AFBVV95cUxNVUFYV2d2YXVBMjZYem9tVDlCRWcxTUwzQ0JiYzl0MGlzYmdxT3V6N2NDcXBOY0hnQkhrX2h6R1AtN0NFMk1tU19Oc1B4VUVjc3R0dnZRY042YXYzaGJnTk9wWHU1bTF5T1BhaDRUXzd6OTJ2LVA2OFRheHoxMVp5aGtmYTRmejdZOFgxcU05N0t0SXRrWEFITjV2a21PR19WazcyQm4wZnRRdUU2OEtfaHJHR2UwMk5lMlotb0F2VXR3eXhRUmJ0WlNUSmt2VDBnSWFGbGhyM2tOTW5TTUpmR1JoWWbSAeoBQVVfeXFMTm1HN2ZFc19JN0ZRaVEzODN6VGlxRGthb0N2NUNVVXR4TzJFLUM3VWVsMm9HWWY4MVkwdmxmLWFIX2V0TWF4ZVI4WEkzT1lRMXJVSmM4bGJwME1NUnFoeFBXVzRMWFBRQkRnZG1Md2FLTnRIVEVKR2FVWDRfZDFLWVFjUlF2Q0wzVEFFN2d2UGlCdWFXMWhOMEwzOHFpMmdHY1RWRUlZZkY3RklKWE42NzVLUjlBTlJIdHVuazRjc0JCcVdfU1JFangycjdQOFZ6NzRFRlRUU2lBV0ZDbjA4aUlSMkdRRkQtd2t3?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMizwFBVV95cUxNdVVYWFp0NnhIWHJkazR0eWlZRUg3WHFMcFJjejUzbExSLU1VQlloR1A0cl8wenc4dmV2T3dLMnREaU5DTG5TeFkyTmp6MWJMcVFKdmU0RWp6QUVDUXRpYTVkeEljOXNmdlFxRjQtdVVYRGlUTFBiUWpLYTZSd0prQk1KandTTnJjNUdEcnhtTkVDSW8wcUVRUkx4QkNrX3dBT3FUQTg3dW5jckFLb25fMlNwbGU1RmdoZzk3TjJnaTByVGtLSmhtRWtYR3VGQWs?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMivwFBVV95cUxOcm95S3pPdnZzTDBXT0pla1N4U2djTzU1eExIYUtNeXpjdzdzcGdlcGVMVEhWR3FaR1ZLQXJKWnBuNF9GVEVsWTF5NEFWWUJSN2l6MTFBOE1DVDRBOG9pd3MtbWZxQUwxRDRaM1BvQ1IxWEhzYmJodFBKX0lhSTJnUnAwR1JFT1dod0xqUUNMTGV2Qmh1QTc0MGEtREk0aFcwbFVnLTlDUjlPRXRWcGV1WngwVDBVbGpsLUJCRXN4VQ?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi7AFBVV95cUxPa0JxdGNSa2poRkZHMmNGa0FzM2VudnFQOXpFc1ZBOE9leVRCRnRqYkJCM0I5dGtzbUs0UmJRbWh0eVRNeTJJaUJWRjJ2V3EwbFI4aGMtbWUxaFpxcHMxMzM3dDNxQ0VrYkZrZXExMHpzREtaWS00TkZLeExCVC1jSmZ0UzE4RmlxLVJHcE1IOUFVWjNybjA2NDllOFZ1ZFpUa2xTX3dwQ3hITDVrTGdGd0VTVm00R2lPXy01WE16M3lQRFdIdkdoT09LNHlCa29MWlM5cmlvLWstRVFuaUd2LUltWjd6dzE3TTlhdg?oc=5, https://news.google.com/rss/articles/CBMi6wFBVV95cUxPTnZpMEFFYUh6dmVmNzRtbTBEbF9kVzduV3I3aUNNZmFQekszWVBhQ2wzYlNTSjRXZjRiUl9WNlQtclJYUkJYb0JHVXN6Z3ptRW0xTFAyMGNUS1RZaUdmTXhjSWhJcHhZdm1pbEEwNmF5dmo3RUVhUU5ybndqSkFrQlY2eUZpeEhIT1I4LTc4MHVwT2dZXzdVYjNSQ2FGeEdoZFJteFJTQk8tSTFDVU1aVjE0QU5pWEFRRFN3anZjMnJmaXp0YVNqVXFSVVdnUlluU3RGUExOSjhBSTBYOFR5VG5qZTZxbUN2a3Fv?oc=5